Institucionalização da Agenda 2030 no parlamento do Pará: capacidades legislativas, gestão informacional e coordenação institucional
DOI:
https://doi.org/10.51206/Palavras-chave:
Agenda 2030; Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS); Assembleia Legislativa do Estado do Pará (Alepa).Resumo
Neste artigo, examina-se o desafio de institucionalizar a Agenda 2030 na Assembleia Legislativa do Estado do Pará (Alepa) como política de desenvolvimento sustentável. A metodologia envolve um estudo de caso quali-quantitativo com análise documental de proposições e normas
(2015-2022). Os objetivos incluem: mapear as condições institucionais e jurídicas para a adoção da Agenda 2030 na Alepa; analisar como as práticas legislativas e arranjos informacionais que favorecem a coordenação e reduzem custos; propor um roteiro de institucionalização com instrumentos legislativos, orçamentários e de participação social. Consideram-se três hipóteses: (H1) a Alepa adota um sistema eletrônico que sistematiza etapas, prazos e modelos; (H2) existem instrumentos dedicados à Agenda 2030; (H3) mecanismos de participação e legitimação ativos aumentam o apoio social e a estabilidade das medidas, elevando a aprovação e a implementação de ações da ODS. Nesse sentido, entende-se que a participação e a legitimação fortificam os arranjos informacionais e dos instrumentos parlamentares.
Downloads
Referências
ALARCON, Sylvio. Quem delibera? Representação, imparcialidade e
legitimidade na democracia deliberativa. Revista de Estudos Jurídicos da
UNESP, Franca, ISSN-e 1414-3097, v. 16, n. 23, 2012. ISSN-e 1414-3097.
Disponível em: https://doi.org/10.22171/rej.v16i23.544. Acesso em: 3 dez. 2025.
ALVES, Igor. Metodologia Científica. Significados. Disponível em: https://
www.significados.com.br/metodologia-cientifica/. Acesso em: 3 dez. 2025.
ALVES, Taíza Maria Da Silva. Norberto Bobbio e a questão democrática:
encruzilhadas e perspectivas. 2011. 115f. Dissertação (Mestrado em
Filosofia) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2011.
ARBESÚ, L. La armonía y la dinámica del bien común en el mundo del
trabajo: una visión simbólica. Revista A&H, Puebla, n. especial. Instituciones
políticas en pos del bien común. Congreso de Humanidades, p. 30-53, 2020.
Disponível em: https://revistas.upaep.mx/index.php/ayh/article/view/34.
Acesso em: 3 dez. 2025. BELOTTI, Francesca. Entre bien común y buen vivir. Afinidades a distancia.
Íconos. Revista de Ciencias Sociales, Quito, n. 48, p. 41-54, 2014.
BLANCO, Cathaysa et al. The Impact of COVID-19 on the sustainable
development goals: achievements and expectations. International Journal of
Environmental Research and Public Health, v. 19, n. 23, p. 16266, 2022. Disponível
em: https://doi.org/10.3390/ijerph192316266. Acesso em: 3 dez. 2025.
CARDOZO, José Eduardo. A crise do Legislativo. Estudos Avançados, São
Paulo, v. 23, n. 67, p. 79-87, 2009.
CASTRO, Rodrigo Batista de. Eficácia, eficiência e efetividade na Administração
Pública. EnANPAD – 30º Encontro da ANPAD, Salvador, 23 a 27 set. 2006.
Disponível em: https://arquivo.anpad.org.br/abrir_pdf.php?e=NTI4MQ==/.
Acesso em: 3 dez. 2025.
DÍAZ, Mario, et al. Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de
competencias: orientaciones para el profesorado universitario ante el espacio
europeo de educación superior. Madrid: Alianza editorial, 2006.
GIL, Carlos Gómez. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): una revisión
crítica. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, Madri, n. 140, p. 107
118, 2018.
JARIA-MANZANO, Jordi. Los principios del derecho ambiental:
Concreciones, insuficiencias y reconstrucción. Ius et Praxis, Lima, v. 25, n. 2,
p. 403-432, 2019.
LIEN, Pang; MACCARI, Emerson; COSTA, Benny. A systematic review
of institutional theory on higher education institutions. In: VII SINGEP
Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade,
22-23 out. 2018, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: USP, 2018.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 42. ed., São Paulo:
Malheiros, 2016.
MEJÍA, Elías. Metodología de la investigación científica. Lima: Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, 2005, vol. 1.
MENSAH, Justice. Sustainable development: Meaning, history, principles,
pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social
Sciences, Londres, v. 5, n. 1, p. 1653531, 2019. Disponível em: https://doi.org/1
0.1080/23311886.2019.1653531. Acesso em: 3 dez. 2025. MIRANDA, Maria Bernadete. Princípios Constitucionais do Direito
Administrativo. Revista Virtual Direito Brasil, Santana de Parnaíba, v. 2, n.
2, 2008. Disponível em: https://irp-cdn.multiscreensite.com/951f8786/files/
uploaded/v22art5a.pdf/. Acesso em: 3 dez. 2025.
MORENO-JIMÉNEZ, José María; JOVEN, Juan Aguaron; URMENETA, María
Teresa Escobar. Metodología científica en valoración y selección ambiental.
Pesquisa Operacional, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 1–16, jun. 2001.
NICOLAU, Jairo. O sistema eleitoral de lista aberta no Brasil. Dados, Rio de
Janeiro, v. 49, n. 4, p. 689-720, 2006.
ONU BRASIL. Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o
Desenvolvimento Sustentável. Brasília: ONUBR, 2015.
PÉREZ, Daniel Gil. La metodología científica y la enseñanza de las ciencias:
unas relaciones controvertidas. Enseñanza de las ciencias. Revista de
investigación y experiências didácticas, Barcelona, v. 4, n. 2, p. 111-121,
2006. Disponível em: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.5206/. Acesso
em: 3 dez. 2025.
PINTO, Alexandre Guimarães Gavião. Os princípios mais relevantes do
Direito Administrativo. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 11, n. 42, p. 130
141, 2008.
SHULLA, Kalterina et al. Effects of COVID-19 on the Sustainable
Development Goals (SDGs). Discover Sustainability, Londres, v. 2, n. 15, 2021.
Disponível em: https://doi.org/10.1007/s43621-021-00026-x/. Acesso em: 3
dez. 2025.
SHULLA, Kalterina. The COVID-19 pandemic and the achievement of
the SDGs, on-line. In: Virtual Inter-agency Expert Group Meeting on
Implementation of the Third United Nations Decade for the Eradication
of Poverty (2018-2027) - Accelerating Global Actions for a World without
Poverty, 24-27 maio 2021.
ULLAH, Atta et al. The Role of E-Governance in combating COVID-19
and promoting sustainable development: A comparative study of China
and Pakistan. Chinese Political Science Review, v. 6, n. 1, p. 86–118, 2021.
Disponível em: https://doi.org/10.1007/s41111-020-00167-w/. Acesso em: 3
dez. 2025. UNITED NATIONS-ECLAC. The 2030 Agenda and the Sustainable Development
Goals: An opportunity for Latin America and the Caribbean. Santiago:
United Nations Publication, 2018.
XU, Dong; WANG, Jun; ZHAO, Weidong. The confucian concept of
“Governance” and its contemporary value. Trans/Form/Ação, Marília, v. 45,
n. especial 2, p. 15-36, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0101
3173.2022.v45esp2.p15/. Acesso em: 3 dez. 2025.
ZUCCOLOTTO, Robson; TEIXEIRA, Marco Antonio Carvalho. Gestão
Social, Democracia, Representação e Transparência: evidências nos
estados brasileiros. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, v.
17, n. extra 1, p. 79-90, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.5007/2175
8077.2015v17nespp79/. Acesso em: 3 dez. 2025.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Plenário – Revista Jurídica da Câmara dos Deputados

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

